PTBS: Kriegsveteranen in der Krise
“Vets Suffering from PTSD Need Our Help” (11/11/15)
(Veteranen, die an PTBS leiden, brauchen unsere Hilfe” (11.11.15))
– Die 3 Autoren sind pensionierte Generaloffiziere der Armee, genauer: zwei Anwälte und ein Psychiater.
– „In einer strafrechtlichen Anhörung sollte PTBS ein stark mildernder Faktor sein. Es ist keine Entschuldigung oder Aufforderung zum Freispruch. Die Symptome, die PTBS definieren, können für eine Jury jedoch beängstigend sein, wenn sie nicht von einem Experten für psychische Gesundheit sorgfältig erklärt werden, der sich damit auskennt.“
– “Auch wenn die Anwendung der Todesstrafe abnimmt, leiden Veteranen, die an PTBS und anderen dienstbezogenen Problemen erkrankt sind, in Todeszellen im ganzen Land.”
– „John Thuesen ist in Texas in der Todeszelle – ein Veteran des Irak-Konflikts. Seine PTBS wurde nicht richtig diagnostiziert oder behandelt, und seine Anwälte haben nicht genug getan, um den Geschworenen seinen Zustand zu erklären. “
“Battle Scars: Military Veterans and the Death Penalty” (2015)
https://deathpenaltyinfo.org/veterans#summary
– „Als man viele dieser Veteranen mit der Todesstrafe konfrontierte, wurden ihr Militärdienst und die damit verbundenen Krankheiten kaum angesprochen. In älteren Fällen mag dies aus Unwissenheit über PTBS geschehen sein. Aber viele dieser Todesurteile bestehen noch heute, obwohl das Land es besser weiß.“
– „Verteidiger haben diesen kritischen Bereich der Schadensbegrenzung nicht untersucht. Staatsanwälte nahmen entweder die Beschreibungen von psychischen Kriegstraumata der Angeklagten nicht zur Kenntnis oder verniedlichten sie; Richter lehnten solche Beweise im Berufungsverfahren ab; und die Gouverneure nahmen die Gelegenheit nicht wahr, die Barmherzigkeit des Landes gelten zu lassen.”
– „In einem Land, das stolz auf seinen neu entfachten Respekt vor Veteranen ist und die Todesstrafe für eine schwindende Anzahl von Straftätern einsetzt, ist die Todesstrafe eine fragwürdige Strafe für diejenigen, die beim Militär gedient haben […] Das Land ist es seinen Veteranen schuldig, eine gründliche Prüfung der Anwendung der Todesstrafe in ihren Fällen vorzunehmen.“
– Der Fall von John Thuesen wird auf Seite 34 erörtert: „Die Prozessanwälte von Thuesen erwähnten seinen Militärdienst, taten jedoch wenig, um die Prävalenz und Schwere der PTBS bei Thuesen und vielen anderen Veteranen zu vermitteln. Kürzlich empfahl ein Richter am Bezirksgericht von Texas, sein Todesurteil aufzuheben und eine neue Anhörung anzuberaumen. Der Richter sagte, die Verteidiger hätten nicht genug getan, um der Jury die PTBS zu erklären. Er bemerkte auch, dass Thuesen nie richtig diagnostiziert oder wegen PTBS behandelt worden war und dass dies der Jury hätte mitgeteilt werden müssen. “
“Why Are We Killing Veterans? The Repugnance and Incongruity of the U.S. Government Executing Psychologically Wounded Veterans” (2014)
(„Warum töten wir Veteranen? Die Abneigung und Inkongruenz der US-Regierung, die psychisch verwundete Veteranen hinrichtet “ (2014))
– Eine Befreiung von der Todesstrafe sollte gelten, „wenn der Angeklagte beim Militär gedient hat, eine gesicherte psychische Verletzung (wie PTBS oder TBI) erlitten hat und diese Verletzung zur Begehung eines Kapitalverbrechens beigetragen hat […] Die Ausführung [der Todesstrafe an] dieser Art von Veteranen-Angeklagten ist ungerechtfertigt und inakzeptabel.“
– “Die Neurowissenschaften bestätigen, dass PTBS und TBI (Traumatic Brain Injury) die Wahrscheinlichkeit von Kriminalität drastisch erhöhen.”
– “Heute zeigen Umfragen hinsichtlich der Anwendung des Rechts eine wachsende Abneigung gegenüber einer Regierung, die Vergeltung an Bürgern übt, die dem Staat dienten – wie Veteranen – und deren kriminelles Verhalten sich einzig auf Grundlage ihres früheren Dienstes erklären lässt.”
– “Die amerikanische Öffentlichkeit teilt mit überwältigender Mehrheit die Überzeugung, dass dienstbedingte psychische Verletzungen die Schuld eines Veteranen an abnormem Verhalten mindern.”
“Combat Veterans and the Death Penalty: A Forensic Neuropsychiatric Perspective” (2010)
(“Kampfveteranen und die Todesstrafe: Eine forensische neuropsychiatrische Perspektive” (2010)
http://jaapl.org/content/38/3/407
– “Aus neuropsychiatrischer Sicht gibt es zwingende Argumente, Kampfveteranen mit PTBS und / oder TBI (Traumatic Brain Injury) als separate Art von Täter zu behandeln, eine Art, die von der Todesstrafe ausgenommen werden sollte.”